Об уме и умении концентрироваться

Автор: Э.В. Гончарова, психолог, коуч

Почему каждый так рьяно отстаивает свое право - быть умным?

К сожалению, ум и память (мозги с полочками) часто отождествляют. Многим кажется, что дойти умом - это быстренько вспомнить нужную схемку, выбрать из арсенала имеющегося. А признать себя неумным - это получается быть неспособным ткнуть пальчиком в "картинку".

"Не, ну че я дурак, че ли?" Естественно не дурак, если надо ткнуть. Ну, можа, чуток ленивый...

Это мы - ага, это мы - есть!! С гордостью заверить, что просто любим полежать на печи, а коли надо, то мы - ого-го! Так вот, с ого-го - полный абзац, потому что в "картинку" нужно ткнуть не пальчиком, а соорудить ее самому. И вот именно это сотни умников никак не могут взять в толк. А, если бы взяли, то, как мне кажется, многие бы признали, что делать этого не умеют. Ведь признают же и спокойно, что не гении.

А чем гений отличается от умного? - только временем концентрации мысли в заданном направлении.

Другое мнение: гений, в отличии от умного, создает нечто, чего раньше человечество не замечало, в то время как умный грамотно комбинирует уже имеющиеся паттерны мышления.

Умный думает чуть меньше и находит ответ попроще - в плане парадоксальности скачка мысли, а если контролирует мысль в заданном направлении подольше, то живенько приходит к гениальному решению.

Ну, и что же у нас в итоге получается? Кто же он такой - умный?

Жестко контролирующий свое сознание на высокой ноте концентрации в строго заданной точке.

Многие ли это умеют? Понимают ли вообще, что это такое? Я думаю, на такой прямо поставленный вопрос, описывающий алгоритм действия, ответ тоже будет прямой - не обучен, не умею.

Для отправки нажмите Ctrl+Enter, осталось символов для ввода: 1000

Комментарий принят на модерацию

Развитие темы

Самые популярные материалы