Отношение сознания и бессознательного

01 января 2006 г. в 10:51

Автор: Н.И. Козлов, профессор психологии

Основатель Университета практической психологии

Телеграмм-канал t.me/kozlovn

 

Фильм "Аватар"

​​​​​​​​​​​​​​Взаимоотношение сознания и бессознательного – тема, очень популярная в практической психологии. С точки зрения практики это вопрос в том, кто из них сильнее, к кому обращаться, - поскольку, как и в жизни, обращаться имеет смысл к власть имеющему. Так кто сильнее, сознание или бессознательное, кто кого определяет? Похоже, что никаких твердых научных данных по данному вопросу нет, и каждый специалист решает его по своему, исходя из своих представлений.

Часть специалистов убеждена (обычно это психотерапевты либо психологи с психотерапевтической установкой), что бессознательное больше и сильнее нашего крошечного сознания. Они скептически относятся к возможности сознательной саморегуляции, к сознательным усилиям и возможности менять себя с помощью знаний и наработки умений. Для них сознательные намерения – только рационализации и поверхностные отражения глубин бессознательного, и в целом отношение сознания и бессознательного для них укладывается в образ айсберга, где основной массив айсберга – это бессознательное, а сознание - его крошечная вершина. Простая формула, фиксирующая такие отношения, звучит как «Я маленький, а мир бессознательного – большой».

Представление, что могучее бессознательное больше и сильнее нашего крошечного сознания, имеет множество разнообразных проявлений. «Мое бессознательное знает больше меня», "Наши сны и наши эмоции - посланники бессознательного, к их посланиям необходимо внимательно прислушиваться", «То, что мы усвоили эмоционально бессознательно от своих родителей, всегда сильнее того, что чему мы обучаемся рационально и сознательно», «То, что человек в общении выражает невербально, бессознательно, всегда важнее того, что он говорит осознанно, вслух и прямо, потому что бессознательное всегда сильнее сознания» - подобные взгляды в психологической литературе и живом общении психологов очень распространены.

Есть предположение, что те или иные взгляды психолога всегда есть отражение его практики, если хотите, часть его профессиональной деформации. Чем чаще психолог в качестве психотерапевта вынужден работать с трудными клиентами, не умеющими управлять собой, справляться со своими желаниям и своими эмоциями, тем более естественны для него подобные взгляды. С другой стороны, психологи-тренеры, работающие больше в сфере бизнеса, взаимодействуя с людьми волевыми и организованными, чаще обращаются к их сознанию и реже устраивают диалоги с их бессознательным.

Нужно учитывать и то, что взгляды психологов так или иначе транслируются их клиентам, рано или поздно становятся их убеждениями. Какими? Например, женщине приснился кошмар, а ей от психологов известно, что сны являются посланниками бессознательного. Как она отнесется к этому событию, если она от своего сна еще во сне, если она переживает по поводу кошмара все утро и часто вспоминает об этом днем? Вечером она уже со страхов ждет очередного кошмара, поскольку уверена: "Просто так ничего не бывает! Кошмар мне хочет сообщить о чем-то очень тревожном! Видимо, нужно поговорить с психоаналитиком..." При другой установке клиент, которому приснился тяжелый сон, утром проснется с облегчением: все, утро наступило - никаких кошмаров больше нет, умывайся, из головы глупости выкинь и в светлый день - вперед! И подумай, может быть стоит вечером есть поменьше, чтобы кошмары не снились...

Кажется, что вопрос «кто сильнее: сознание или бессознательное», должен решаться в каждой ситуации конкретно. Если специалист видит перед собой осознанного, волевого человека, то такому человеку большое и страшное бессознательное не грозит и психотерапия ему едва ли будет уместна. Когда воли и сознания много (они сильны), а бессознательное маленькое (слабое), человек может выбирать, как относиться к такому бессознательному: он с ним может дружить, может с ним успешно бороться, может игнорировать...

С другой стороны, в решении этого вопроса можно для решения подумать не об основаниях, а о целесообразности - социальной или педагогической. Есть две философии жизни: в одной человек является сильной фигурой, может занимать позицию Автора, в другой - человек скорее Жертва, его жизнь и его решения определяет его бессознательное. Какую философию возьмем, какую будем продвигать? Кажется, что более педагогически и социально оправданным будет акцент на силе разума, возможностях самого человека. Человек - большой, мир для него - его мастерская.

Это установка оправдана с общественной точки зрения. Эта точка зрения естественна и для родителей при воспитании детей, дает возможность верить в их разум.

  • Сознание
  • Бессознательное
  • Автор Н.И. Козлов
  • +

Комментарии (4):

Мухамед, 01 декабря 2014 г. в 16:08
Это всем очень нужно, вам спасибо.
С. Светлана, 05 января 2015 г. в 01:17
Я не поняла эту статью. Позиция автора неясна: то ли он хотел доказать, что сознание сильнее бессознательного (хотел, но не доказал), то ли пропагандировал философию чистого разума. Особенно непонятно и даже двусмысленно последнее предложение.
Мария, 30 сентября 2015 г. в 11:01
Николай Иванович, здравствуйте! Спасибо Вам большое за статью, есть определенная "соль" в Ваших словах, когда Вы говорите о том, что бессознательное - это то, что мы не можем контролировать, и если перефразировать Вас, если я Вас правильно поняла, то и не стоит не только его бояться, но и особо делать акцент в сторону бессознательного, особенно если Вы имеете дело с человеком здравым. Однако, я думаю, имеет смысл обращать внимание и на бессознательное, как раз в том случае, когда ты здравый человек и знаешь, что именно во время, например сна, мозг, обрабатывая ту или иную информацию, вполне может найти решение той или иной ситуации в своей жизни, то есть я имею ввиду, что вполне можно поставить себе задачу для решения, и твое бессознательное может (в случае человека здравого, такого, как например, Менделеев) подсказать ответ, главное - относиться к тем или иным сигналам своей нервной системы (снам, мыслям) с большой долей критицизма и побольше соотносить их с реальностью. Далее, что мне хотелось бы обратить Ваше внимание скорее на другой вопрос - здесь Вы пишете о том, что психолог в силу своей профессиональной деятельности очень часто видит то, что на самом деле не волнует клиента, а волнует скорее самого психолога, и чаще всего, если попытаться разобрать на составляющие части специалиста какой-либо профессии, то скорее всего у него уже будет определенный профессиональный перекос. Я пишу, потому что прекрасно понимаю, что в связи со своей профессией и определенными предпочтениями в изучении тех или иных дисциплин понимаю, что тоже имею определенное предпочтение и взгляд на ту или иную ситуацию (я являюсь специалистом здравоохранения), соответственно чему с особенным пиететом отношусь к здоровью человека, и всем, что на его здоровье влияет. Однако, хотелось бы попросить Вас сделать ссылку или статью, которой я, к своему глубокому сожалению, пока не обнаружила, с упоминанием того, что любой человек, даже тот, который пишет статьи на Вашем сайте - это человек, и он может быть прав, а может и ошибаться. Я особо хочу обратить Ваше внимание на это еще и потому, что очень большое количество психологов в наше с Вами время сейчас используют эту науку далеко не во благо, и трактуют те или иные формулировки в пользу своего мнения, которое также как и у специалиста любой другой профессии, может быть ошибочно. Хотя бы потому, что количество людей, мнений, знаний и жизненного опыта у каждого человека очень сильно отличается, порой этот опыт профессионала может очень сильно ударить по здоровью, самолюбию того или другого человека, а зачастую и просто быть бесполезным, а то и вредным. Я прекрасно понимаю, что написать такую статью и затронуть такую сложную тематику - это не только высший пилотаж, это еще и возможность получить отзыв от обычных людей, и конечно, он может быть далеко не радужным. Однако, на мой взгляд, сейчас, когда мы живем в слишком быстро изменяющемся окружении, такая информация может быть полезна, как минимум людям, которые являются руководителями тех или иных предприятий, когда взгляд такого человека может быть решающим в жизнях многих и многих и многих людей. А также окружающей среды. Я вполне согласна с тем, что Вы удалите мой комментарий, как не особо относящийся к данной статье. И хотелось бы добавить последнее - зачастую, психологи пытаются "лечить" то, что они сами себе придумали, как Вы упоминали уже много раз в статьях вашего сайта. Спасибо за внимание!
Александр, 19 декабря 2015 г. в 22:04
Согласен со Светланой. Так же вызывает сомнения предложение "в другой - человек скорее Жертва, его жизнь и его решения определяет его бессознательное".

Материалы по теме:

Картинка к "Психотерапевтическая установка"
01 янв. 2006 г.
Психотерапевтическая установка - установка, характерная для психотерапии и превращающая взаимодействие с человеком в психотерапию. Какие черты этой установки? Психотерапевтическая установка видит в человеке того, кого нужно лечить, а не учить, оберегать, а не напрягать, кто нуждается в помощи и защите, кому нужно освободиться от проблем. Негативизм, нагнетание страхов, описание трудностей, неверие в возможности человека справиться с трудностями своими силами и предложение "облегчить ношу" - все это черты психотерапетической установки.
0Подробнее →
Картинка к "Психотерапия и Психология развития"
01 янв. 2000 г.
В психологической практике психотерапевтическая, консультативная, обучающая и развивающая работа достаточно тесно переплетаются, иногда используются одновременно. 
Картинка к "Сознание, Подсознание, Бессознательное"
01 янв. 2000 г.
В отличие от сознания, бессознательное в широком смысле — область психического, которая не видится сознанием.
Картинка к "Я маленький, мир большой"
01 янв. 2006 г.
Сильные люди предпочитают воспитывать в себе видение «Мир огромен, я большой», ставить себе большие задачи и учить себя с ними справляться.