Потребитель

Фильм "Время перемен"

Что от тебя останется, Потребитель?

Фильм "Король Лев"

Беспроблемная философия: думай о себе, набей желудок и повеселись. Хакуна-матата!

Фильм "Базовый тренинг: открытие новых возможностей. Занятие проводит проф. Н.И. Козлов"

Если мужчина любит всерьез только себя, то к 60-ти годам у него вряд ли будет благополучная жизнь.

Потребитель - тот, кто заботится о себе за свой счет.

Потребитель - один из способов человеческой жизни, наряду с позицией Творца, Романтика и Паразита. Потребитель - низший и одновременно самый типичный вариант Деятеля.

Потребитель живет, заботясь о себе, но о себе он заботится честно, за свой счет, не ущемляя права других. Если ему не хватает денег, он пойдет и себе заработает. На его место претендует другой? Он вступит с ним в борьбу, но борьба будет честной. Получил зарплату? – Потребитель устроит себе праздник и потратит деньги так, как хочется лично ему. А до вас ему дела нет. В ситуации опасности Потребитель спасает себя, заботясь о собственном выживании. Уровень порядочности тут определяется готовностью выживать самому за счет не просто других, а - Своих. В ситуации конкуренции за ограниченные ресурсы Потребитель - эгоист, защищающий свои интересы в честной борьбе. В ситуации благополучия и изобилия Потребитель устраивает себе и своим - Праздник. Имею право покайфовать и расслабиться - расслабимся! Но - на свои… Для Потребителя свои - те, кто приятен или полезен. С кем хорошо провести время или кто имеет деньги и связи. Мечта Потребителя - законная состоятельность. Я богат, здоров и с чистой совестью.

Конечно, потребители бывают очень разные: узко мыслящие и заботящиеся о тех, кто заботится о нем, бездумные (хакуна-матата) и думающие о своем будущем, прямолинейные и гибкие, включающими в "свое" только лично себя или заботящиеся о своих близких, как о своем продолжении.

У умного Потребителя могут быть «свои», о которых он заботится тоже. Один за всех, все за одного, и своих он не предает. Но все остальные — посторонние, которыми можно попользоваться когда удобно и получается, а в остальное время пусть не мешаются.

Суть не в том, что «задвинул» — это нормально. Дельный человек и отличается от бездельника тем, что может задвигать тех, кто сейчас в стороне от его дела, — суть в том, что среди всех людей реально живой, достойный интереса и заботы человек — только он сам.

Ему больно — это не правильно, потому что ему больно быть не должно. Больно другому — ну и что, мне-то какое дело? У него появились деньги — это хорошо, деньги появились у вас — это хорошо только в том случае, если что-то перепадет и ему. Его не интересует жизнь, точнее, интересует только в той степени, как она относится лично к нему. Его внутренний лозунг — крылатая фраза, которую оставил после себя в истории французский Король-Солнце, Людовик XIV: «После нас — хоть потоп!». Самое главное остается: такой человек заботится только о себе.

Как Потребитель относится к собственному развитию? Когда и сколько он заинтересован в развитии своей личности? - Когда лично ему выгодно и удобно - он развивать себя будет. Когда это не модно, или Потребитель устал, возраст уже не тот и диван привлекательнее - на всяком развитии Потребитель легко может забить и в развитии остановиться. Если ему более удобной окажется деградация личности, Потребитель покатится вниз. Тем не менее, если Потребителю с детства были вставлены жесткие рамки, например, хорошая религия, то он может держаться и даже развиваться благодаря этому.

Как личностная конструкция, Потребитель (особенно мужчина) легко разрушается, сваливается в алкоголизм и наркотики. Действительно, если нет внешних ориентиров и Потребитель ориентируется только на себя, то он легко может выбрать то, что лично ему просто удобно, не думая ни об окружающих, ни о собственных перспективах.

Для отправки нажмите Ctrl+Enter, осталось символов для ввода: 1000

Комментарий принят на модерацию

Гость 20 марта 2014 05:58:54

Класс!

Гость 24 августа 2014 21:46:20

Неплохо описано. Узнаю себя. В дополнение еще несколько моментов, и о себе - чтобы было понятнее. Много лет работаю в социальной сфере с умственно отсталыми детьми и их матерями. Работаю за зарплату, денег с больных не беру принципиально, поскольку верно отмечено в статье - чужого мне не надо. Первые годы, отработав смену и придя домой, валилась в кровать (в 5 часов вечера) и спала до 7-30, когда было пора вставать и идти на работу. Работа высасывала все силы, к концу смены я забывала лица детей, принятых в начале. А еще постоянно шли родители с детьми без записи и слезно молили принять их, потому что "мы приехали издалека". И я принимала, кого могла, и оставалась без перерыва и без обеда. А поток "слезников" рос, ведь пациенты (и коллеги) рассказывают друг другу о том, что есть кто-то, кто так примет, без записи и без денег. Я стала отказывать, потому что невозможно принимать без записи столько же, сколько у тебя идет по записи, и до десяти вечера сидеть тоже невозможно. Начались дикие сцены (как это так - кого-то приняли, а меня нет). Никого не интересовало и не интересует ни мой график, ни мой объем работы; всех интересует только одно - попасть на прием сегодня, чтобы не ехать в другой день. Потом мне был поставлен диагноз "рассеянный склероз", и я поняла, что каждая потраченная капля жизни приближает меня к полной неподвижности. То, что я должна отдать в рамках должностных обязанностей - я должна отдать и отдаю. Но ни одной капли крови сверх того никто не имеет права с меня требовать. Когда я останусь один на один со своей болезнью, никакой помощи ни от кого я не получу, никто не потратит на меня свое личное время, а если б и потратил - толку с того, обратного хода в болезни нет. Поэтому я приняла решение делать то, что должна, и ни грамма сверх того. Мое - это мое, мое оружие, мой запас на то время, когда я останусь одна. Потребитель - это воин,стоящий один на один перед миром. Его задача очень проста - выжить, пока это возможно. Более высоких целей нет, в этом Вы правы. Да, я ничем не лучше того, кто не выживет без моей помощи, но и ничем не хуже того, кто выживет за счет моей помощи, которая отнимет у меня последние силы. Понимание границ "мое-твое" говорит о наличии уважения к другому. Любви - нет, это верно. Действия, направляемые любовью к людям, отнимают реальную жизненную силу, а дают эфемерные чувства и переживания, не восполняющие потраченных сил. Это мой многолетний опыт. Я могла испытывать ранее и сочувствие, и любовь к приходящим ко мне людям. Но сейчас нет ничего, кроме профессионального долга: должен-сделал, не должен - не делаю. Вы не подумайте, что я тут жалуюсь. Описываю совершенно естественное положение вещей. Отношение родителей пациентов "получить" - нормально, кто ж им чего даст, если они не урвут сами. Никакого осуждения я по отношению к ним не имею и их хорошо понимаю. Мое отношение к ним - нормальное или нет, но вот такое, как я описала. Не знаю, откуда берут энергетику Творцы, но у меня каждый пациент уносит каплю крови, я это ощущаю почти физически. Особенно если количество пациентов по каким-то причинам оказывается больше некоторого количества, разумно посильного мне по моему состоянию. Перечитала текст. Много "я", "меня", "мое". Все верно. Хорошее предвидение и трезвость, ответственность за свою жизнь. Знаю, чем кончу. Хочу оттянуть. В жизни не побиралась и не хотела бы до этого дойти. Не гружу посторонних своими проблемами, разве только в их рабочее время и в рамках их должностных обязанностей. Полагаю, что остальные тоже должны сами думать о том, как организовать свою жизнь, а не садиться на чужую шею (в том числе мою). Моя помощь и мое время - ресурс, и, как любой ресурс, ограничен. Ресурсы, которыми пользуюсь я, тоже весьма ограничены. И я не вижу, почему я их должна кому-то дарить. Как кто-то сказал: Несчастные всегда найдутся. И я бы хотела наподольше оттянуть момент моего попадания в эту категорию. Кстати, ни наркотиков, ни алкоголизма. Еще в юности, выпив по случаю прилично, ощутила изменение мыслительных процессов - не понравилось, что не могу контролировать свое состояние, предпочитаю трезвость (и здравый смысл). Так что по жизни - ни капли.

Н.И. Козлов 25 августа 2014 01:04:53

Мое вам искреннее уважение. На мой взгляд, вы изначально - Романтик, а когда себя измордовали, пришлось уберегать себя в Потребителе. Почти с этим смирились...

Гость 26 августа 2014 22:14:22

А почему изначально Романтик, если все было за свой счет? Вроде к посторонним услугам автор людей не переадресовывал? Может, это несостоявшийся Творец? Если да - почему не состоялся? Есть ограничения в возможности состояться как Творец? Заранее благодарен за ответ.

Гость 25 августа 2014 02:32:47

Спасибо за отзыв! Не согласна с Вами в оценке моего психотипа. Возможно, лет до 12-14 - да, но это был обычный возрастной максимализм. А вообще, как мне представляется (может, и неверно), главное во мне - трезвость и добросовестность. Это ни с каким романтизмом не сочетается. Болезнь - не следствие самозамордования (которого и не было; ну, работала я много - я не одна такая), а стечение обстоятельств. Если б ее не было, я была бы такой же. Позиция одинокого воина перед лицом мира, который рано или поздно окончательно проиграет свой бой, не связана с этими обстоятельствами, просто они дают прекрасное оправдание этой позиции. И такие обстоятельства могут неожиданно (или вполне предсказуемо) возникнуть у любого человека, и без ресурсов (возможно, отданных другим) ты остаешься совершенно беззащитным. Поэтому позиция Потребителя имеет свою мудрость, пусть она и смотрится невыгодно с этической точки зрения.

Н.И. Козлов 27 августа 2014 02:54:39

"... я принимала, кого могла, и оставалась без перерыва и без обеда". Потребитель - умное существо, и так не поступает. А у Романтика - высокие ценности, и он готов жертвовать собой, не думая о будущем. Не думая о том, что он будет нужен еще многим людям много лет, и обязан заботиться о себе, чтобы позаботиться о людях. Он заботится о страждующих сегодня за счет тех, кто мог бы получить от него помощь завтра. Так безрассудно поступают только Романтики.

Гость 27 августа 2014 03:39:47

А Творец способен отказать в помощи, чтобы пообедать? Как установить баланс "это я тебе дам, а это - нет"? Как рассчитать, насколько хватит? Тут уж у кого какой запас прочности. У одного - на год, у другого - на 10 лет, у третьего - на 50. Как это можно заранее предвидеть? Кто-нибудь бережется, отдыхает - бац, и нет его. Другой всю жизнь как конь - и тянет чуть ли не целый век. Не так? Извините за назойливость, раз уж вопрос поднят, хочется разобраться. Еще раз спасибо!

Н.И. Козлов 27 августа 2014 11:24:00

Да, Творец способен отказать в помощи, чтобы пообедать. Он знает, что бывает с теми, кто не обедает и не отдыхает... Запас прочности у каждого свой, но правила отдыха еще никто не отменял. Ложимся вовремя, едим по порядку, каждый час - перерыв на 10 минут для отдыха. И так - ближайшую жизнь!

Гость 27 августа 2014 12:19:54

Спасибо!

Елена 24 февраля 2016 09:24:07

Странная позиция, и выводы соответственно тоже. Почему работа, которую вы сами выбрали, у вас вызвала такую реакцию? Это ваше рабочее время, служебные обязанности - все должно быть пропорционально. Если вы жертвуя своим личным временем и здоровьем оказывали в свое нерабочее время услуги по реабилитации больных и страждущих, которые без вашей помощи не выжили, или некому кроме вас спасать их,то это милосердие. Милостивые помилованы будут. Так вы молодчина, не ропщите, а благодарите Бога за все, Ангела Хранителя.

Гость 22 октября 2016 00:56:26

Да, я - Потребитель! А ещё - Производитель качественных услуг (потому что если не произведу, не на что будет потреблять). А ещё - честный Налогоплательщик (потому что государству нужно на что-то существовать, а мне удобно существовать в государстве). И рядом со мной муж-Потребитель. Он любит меня, потому что ему со мной хорошо. Было бы плохо - зачем мучить человека? И я хочу жить в обществе Потребителей - честных пекарей, рабочих, врачей, художников и бизнесменов. А Творцы, согласно вашему описанию, творят Паразитов. Потребитель сам позаботится о себе и своих близких, ему ничья помощь не нужна. Романтик, кажется, тоже. Повздыхает под луной да и пойдёт зарабатывать на хлеб с маслом. И только Паразиту требуется тот, кто будет опекать окружающих и мир.

Развитие темы

Самые популярные материалы